重生1990之官运亨通 [270]
。无疑是最糟糕的应对方式。 不管怎样。来自苹公司的压力马上就会到富士康。因为它承受不起对其品牌任何进一步的伤害。这能改善工人的工作环境。多年间。耐克的越南血汗工厂事件。让耐克品牌严重受损。后|使耐克实施严格的代工政策。现在苹果已经派人对士康深圳工厂用工情况展开调查但结果尚未公布。事实上。这一事件对苹果品的损害已经产生。但到目前为止它尚应对的当。我们等待它的结果和行动。 另外。根据中国海的数据。富士康相关公05出口总值3进入出口百强。总出口值达到1897亿美元。全国出口百强出口总值的129%。001年开始。富士康中国出口老大之位就无人能。但。这样的企业对中国经济又有什么助益呢？深圳龙华一位官员接受21世纪经济报道》时做了这样的对比：同为高科技企业。华6年460多亿元的产值。上交国家财49亿元；而年产值高00亿元的富士康。在享受大量税收优惠后。“去年的财税贡献微乎其微”。这样的工厂。政府要它作什么？ 雷雨未来。大风已到。《第一财日报》报道了血汗工厂的事情。让人们第一次看到了血汗工厂的可怕。但是令人没有想到的是。富士康竟然提起诉讼。索3万赔偿。并且深中级人民法院已经将两人的资产（包括房产汽车存款）冻结。 ～～～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～～～～～-～～-～～～-～～～～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～～～～～～～-～～-～～-～～～～～～-～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～～～-～～-～ 事件主角富士康的背景是：台湾士康位于深圳龙华。在深圳雇用的工人数为二十万人。一家较有影力的台资企业。 富士康的这起诉讼引起了很多人的反感。主要因为富士康并不去告报社。而是告了报社的两位记者。还索赔三千万。这显然违背常例。有杀鸡猴的效果。而更怕的是法院居然直接冻结了两记者资产。显然。资方显的非常强势。而产业工人及敢于替产业工人说话的记者。都属于弱者。 现在的中国东部的的经济环境是资方的天下。资本家们拥有不可想象的权利和自由。资方对于产业工人的压榨和欺辱几乎是肆无忌惮的。产业工人的的位目前是弱势群体。利益难以到|障。遇到问题。几乎没有一个组织或部门能够及时帮助工人解决。而这些产业工人在走投无路求告无门时往往会采取某些过激的方式追讨工钱。采用跳楼自杀堵路等方式来讨血汗钱。 而这些行为往往遭到警方的“严惩”。应该受到“严惩”的是那些靠取工人的血汗发财致富的资本们。而无权无势只求劳有所的的产业工人何罪之有！道这些问题的记者又何罪之有！ 毋庸置疑。城市里些外来的产业工人是处于城市社会的最底层。他们虽然辛勤劳作。但还是经常遇到就业受刁难安全无保障子女求学难以及费用繁重等问题。他们的绝大多数每日辛苦的工作。以个人的诚实劳动换取饱蘸汗水的微薄报酬。他们为这个社会做着默默无闻的贡献。理应受到社会的尊重和关爱。当他们遇到不公正的待遇时。视作社会公器的大众传媒更责无旁贷。应该发挥自己的作用。以自己的影响力来为这些难的人们的自己应有的价值。否则这些绝望的弱势群体完全有可能上影响社稳定的那条路。 而富士康以巨额赔偿起诉传媒记者。则无异于将自己放在人民社会的对立面。对自己企业不会有什么好处！
第一百四十章 血汗工厂可以休矣
重生10之官运亨通第三卷风云卷第一百四十章血汗工厂可以休矣 一百四十章 但依照张岩的经验认知。富士康“血汗工厂”还不算是最差的。之所以被人单独拎了出来当做靶子。其实血汗工厂”也分“三六九等”。像富士康那样的厂子。让劳工权利有很好保障的外国人看。算的上不人道。但比起张岩印象中珠三角那真正悲惨的“血汗工厂”。还是不一样的。所以就有“走后门”进富士康工作工人嫌加班少等与“血汗工厂”形象不符的事情。 这次调查“富士康”的第一财经的记者。他们刚从大学毕业。满脑子都是救世济人的想法高标准之下然是严要求。张岩详细了解了相关信息：一方面“富康”有不签劳动合同没有-假罚款严苛工伤凭发等“血汗”证据； 另一方面“富士康”正式员工待遇很好。吃住交通等福利也不错。这又与“血汗”相悖。张岩不敢两方面信息完全属实。但“富士康”的厂子和员工宿舍的照片是看到环境算整洁设备算先进。100左右的工资也不低了。按某些人说法：“这叫血汗工厂。恐怕中国每个企业都可以冠以此名。”因张岩不反对把“士康”称为“血汗工厂”。但更准地说。不妨叫做“**型血汗工厂”。以示与“典型”“血汗工厂”的区别。 而在中国。这种“**型血汗工厂”。恐怕与“典型血汗工厂”一样多见。因为中国劳动密集型的企业。从严格意义上说。不管外资内资。又有几个能脱掉血汗工厂”的嫌疑？前几天的GE“血汗工厂”事件。和这次的富士康如出一。 ～～～～～-～～～～～～～～-～～-～～-～～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～～～～-～～-～～-～～-～～-～～～～～～-～～～-～～～～-～～-～～-～～～-～～-～～-～～～～～～-～～～～-～～～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～～～～～-～～-～～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～- 而去年。麦当劳肯德基必胜客都被指违规用工。因此。所谓是不是血汗工厂”不问题。“非常坏”和“不那么坏”才是区别。富士康GE富士康等因为其外资身份或经营不错。还是矮子里的将军。 老实说。“血汗工厂”其实是很简单的事。它的形成原因是：1中国劳工没有自己的工会。因此无法和资方谈判2度成本太高。所以民企生存艰难。就在人力成本上节省。而法制不起作用资方可以为所欲为3由政府承担地社会保障几乎没有（新出台的《劳动合同法》这一部分转嫁给了企业）。工人就愈发“惨”。而要让“血汗工厂”消亡也只有解决了这三问题。 明了“血汗工厂”的成因。就知道“**型血汗工厂”是怎样形成的。一方面。一些民企脱颖而出。像“富士康”这样规模也扩大了管理也正规了。钱也赚了不少要不是老板太贪婪太坏。想必也不用在人力成本上死所以工人待还不至于很“血汗”；另一方面资方仍旧是绝对强势。老板如果不是太善良太好话。想必也不用对劳动法规执行的那么认真所以这些工人和国外福特那样的汽车工人的待遇差距尚不可以道里计。 在上面提到的三个问题不解决地况下。“血汗厂”在内地只有靠媒体的曝光来监督善而香港大学生这次介入。实和媒体起到地作用一样。 不管是媒体还是报纸记者这样的社会组织都不能治本。但总是有积极作用。 特别是当第一财经次提出“富康立即公布其伤事故数据和详情改善安全健康条；希望个人和机构投资者以沽出和拒绝购买富士康纸业股票等方法。向该企业施压；希望富士康纸业的主要投资者和重要客户。立即向富士康纸业施压。以改善其劳动条件。——在中国发展不错的民企纷纷寻求上市而纳入到国际体中地中国企业。在劳工权益上也不的不和国际接轨了。第一财经的记者正是利用了这一点。 ～～～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～- ～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～-～～-～～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～～～～～-～～-～～～～-～～-～～～-～～～～～～～～-～～-～～～～～～-～～～～～～-～～～～-～～-～～-～～-～～-～～～～～-～～-～～-～～～～～～-～～ 中国也不是没有相法律。中国也不是没有工会。且作为“社会主义”市场经济国家。'为一个劳动者当家作主地国家。二百多年前英国维多利亚时代的血汗工厂在中国大地的复活。着实让人出一身冷汗。 血汗工厂在中国经济社会地复活。是社会主义市场经济的奇耻。是经济体制改革的大辱！改革前。大一统地公有制企业无论是全民所有制(国营企业)还是集体所有制企业。劳动者都是主人翁。国外市场经济国家。虽然私有制占主体。但经历了数百年的经济发史。英国原创地血汗工厂制度被逐步埋藏。至少在发达国家它已经成为历史。然而。具有极大讽刺意味是。中国经济体制改革。本意是想在整体上让无效地公有制与国外达市场经济的结合。结果结合出来了这么多的“血汗工厂”。 恰似A型血与B型血的结合。此生出了个O型血的怪胎。真让世上匪夷所思。当然。血汗工厂的出现。也不是直接对应的就是公有制企业市场化的结果。但是。整体市场化的进程。由于张岩们始所未料。改革中迅速崛起私有企业。加之大量外资企业涌入。管理上的失察与权力资本的介入。血汗工厂神不知鬼不觉地被死灰复燃。问题发生后。更未能敏锐发现与及时灭。没有果有效的举措。以至于血汗工厂祸害涟涟。 反思改革。为什么有人去反思劳资深层关系存在的重大问题？张岩曾经批评过中国经济学界弥漫着现象描述。忽视经济关系变化的风气。而且这里张岩惊诧。这种风气为什么在长达二十多年的改革过程中丝毫没能的到纠正。这如果不是主流济学的傲慢。便一定是庸俗经济学的的逞。 最近一次关于改革的反思。普罗大众揭出了大量改革中存在的严重问题经济学家的主要任务不是要重点复述这些现象问题。不是要对这些问题仅仅排列梳理做出评论。而是要通过这些现象透视经济关系变化的本质。凡是表现为物与物关系的地方发现改革引发的人与人关系的异动之处。类似血汗工厂这样如“惊天地。泣鬼神”的问题。居然在众多的经济学家眼皮底下熟视无睹！别在那里煞有介事地黑说白道。别在那里批评反思改革的那些经济家。谁都知道们葫芦里曾经卖过什么药。还将继续想卖什么药。 有人说。血汗工厂是资本原始积累时期必然要出现的丑恶现象；甚至有人说。农民工过剩。找份工作不容易。找工虽然辛苦却也赚到了钱。 张岩尊重每个人站在自己利益立场上表达看法的权利。但张岩必须说。这不是一个公正的立场。这里有一争论了数百年的老问题：究竟是劳动者养活了东家。还是东
第一百四十章 血汗工厂可以休矣
重生10之官运亨通第三卷风云卷第一百四十章血汗工厂可以休矣 一百四十章 但依照张岩的经验认知。富士康“血汗工厂”还不算是最差的。之所以被人单独拎了出来当做靶子。其实血汗工厂”也分“三六九等”。像富士康那样的厂子。让劳工权利有很好保障的外国人看。算的上不人道。但比起张岩印象中珠三角那真正悲惨的“血汗工厂”。还是不一样的。所以就有“走后门”进富士康工作工人嫌加班少等与“血汗工厂”形象不符的事情。 这次调查“富士康”的第一财经的记者。他们刚从大学毕业。满脑子都是救世济人的想法高标准之下然是严要求。张岩详细了解了相关信息：一方面“富康”有不签劳动合同没有-假罚款严苛工伤凭发等“血汗”证据； 另一方面“富士康”正式员工待遇很好。吃住交通等福利也不错。这又与“血汗”相悖。张岩不敢两方面信息完全属实。但“富士康”的厂子和员工宿舍的照片是看到环境算整洁设备算先进。100左右的工资也不低了。按某些人说法：“这叫血汗工厂。恐怕中国每个企业都可以冠以此名。”因张岩不反对把“士康”称为“血汗工厂”。但更准地说。不妨叫做“**型血汗工厂”。以示与“典型”“血汗工厂”的区别。 而在中国。这种“**型血汗工厂”。恐怕与“典型血汗工厂”一样多见。因为中国劳动密集型的企业。从严格意义上说。不管外资内资。又有几个能脱掉血汗工厂”的嫌疑？前几天的GE“血汗工厂”事件。和这次的富士康如出一。 ～～～～～-～～～～～～～～-～～-～～-～～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～～～～-～～-～～-～～-～～-～～～～～～-～～～-～～～～-～～-～～-～～～-～～-～～-～～～～～～-～～～～-～～～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～～～～～-～～-～～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～- 而去年。麦当劳肯德基必胜客都被指违规用工。因此。所谓是不是血汗工厂”不问题。“非常坏”和“不那么坏”才是区别。富士康GE富士康等因为其外资身份或经营不错。还是矮子里的将军。 老实说。“血汗工厂”其实是很简单的事。它的形成原因是：1中国劳工没有自己的工会。因此无法和资方谈判2度成本太高。所以民企生存艰难。就在人力成本上节省。而法制不起作用资方可以为所欲为3由政府承担地社会保障几乎没有（新出台的《劳动合同法》这一部分转嫁给了企业）。工人就愈发“惨”。而要让“血汗工厂”消亡也只有解决了这三问题。 明了“血汗工厂”的成因。就知道“**型血汗工厂”是怎样形成的。一方面。一些民企脱颖而出。像“富士康”这样规模也扩大了管理也正规了。钱也赚了不少要不是老板太贪婪太坏。想必也不用在人力成本上死所以工人待还不至于很“血汗”；另一方面资方仍旧是绝对强势。老板如果不是太善良太好话。想必也不用对劳动法规执行的那么认真所以这些工人和国外福特那样的汽车工人的待遇差距尚不可以道里计。 在上面提到的三个问题不解决地况下。“血汗厂”在内地只有靠媒体的曝光来监督善而香港大学生这次介入。实和媒体起到地作用一样。 不管是媒体还是报纸记者这样的社会组织都不能治本。但总是有积极作用。 特别是当第一财经次提出“富康立即公布其伤事故数据和详情改善安全健康条；希望个人和机构投资者以沽出和拒绝购买富士康纸业股票等方法。向该企业施压；希望富士康纸业的主要投资者和重要客户。立即向富士康纸业施压。以改善其劳动条件。——在中国发展不错的民企纷纷寻求上市而纳入到国际体中地中国企业。在劳工权益上也不的不和国际接轨了。第一财经的记者正是利用了这一点。 ～～～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～- ～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～-～～-～～～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～-～～～～～～-～～-～～～～-～～-～～～-～～～～～～～～-～～-～～～～～～-～～～～～～-～～～～-～～-～～-～～-～～-～～～～～-～～-～～-～～～～～～-～～ 中国也不是没有相法律。中国也不是没有工会。且作为“社会主义”市场经济国家。'为一个劳动者当家作主地国家。二百多年前英国维多利亚时代的血汗工厂在中国大地的复活。着实让人出一身冷汗。 血汗工厂在中国经济社会地复活。是社会主义市场经济的奇耻。是经济体制改革的大辱！改革前。大一统地公有制企业无论是全民所有制(国营企业)还是集体所有制企业。劳动者都是主人翁。国外市场经济国家。虽然私有制占主体。但经历了数百年的经济发史。英国原创地血汗工厂制度被逐步埋藏。至少在发达国家它已经成为历史。然而。具有极大讽刺意味是。中国经济体制改革。本意是想在整体上让无效地公有制与国外达市场经济的结合。结果结合出来了这么多的“血汗工厂”。 恰似A型血与B型血的结合。此生出了个O型血的怪胎。真让世上匪夷所思。当然。血汗工厂的出现。也不是直接对应的就是公有制企业市场化的结果。但是。整体市场化的进程。由于张岩们始所未料。改革中迅速崛起私有企业。加之大量外资企业涌入。管理上的失察与权力资本的介入。血汗工厂神不知鬼不觉地被死灰复燃。问题发生后。更未能敏锐发现与及时灭。没有果有效的举措。以至于血汗工厂祸害涟涟。 反思改革。为什么有人去反思劳资深层关系存在的重大问题？张岩曾经批评过中国经济学界弥漫着现象描述。忽视经济关系变化的风气。而且这里张岩惊诧。这种风气为什么在长达二十多年的改革过程中丝毫没能的到纠正。这如果不是主流济学的傲慢。便一定是庸俗经济学的的逞。 最近一次关于改革的反思。普罗大众揭出了大量改革中存在的严重问题经济学家的主要任务不是要重点复述这些现象问题。不是要对这些问题仅仅排列梳理做出评论。而是要通过这些现象透视经济关系变化的本质。凡是表现为物与物关系的地方发现改革引发的人与人关系的异动之处。类似血汗工厂这样如“惊天地。泣鬼神”的问题。居然在众多的经济学家眼皮底下熟视无睹！别在那里煞有介事地黑说白道。别在那里批评反思改革的那些经济家。谁都知道们葫芦里曾经卖过什么药。还将继续想卖什么药。 有人说。血汗工厂是资本原始积累时期必然要出现的丑恶现象；甚至有人说。农民工过剩。找份工作不容易。找工虽然辛苦却也赚到了钱。 张岩尊重每个人站在自己利益立场上表达看法的权利。但张岩必须说。这不是一个公正的立场。这里有一争论了数百年的老问题：究竟是劳动者养活了东家。还是东