[言情]如果世界了无遮掩(全文) [14]
你当然有办法阻止他爱你。让一个人爱你是很不容易的一件事；但让一个人不爱你，就太容易了，宝贝。
怎么让他不爱我？晓英睁大眼睛看着我。
晓英，你可以很轻松地把一个男人摆平，让他拜倒在你的石榴裙下，以你的聪明，你会不知道如何让一个男人讨厌你？现在的问题是，你根本不想阻止男人爱你，你享受着这种征服！
那又怎么样？他完全可以拒绝征服的。晓英满不在乎地整理着自己栗色的鬈发。
她的态度让我很生气。
老实说，你有没有故意勾引？我靠近晓英，她柔嫩的脸颊透着微红，很是动人，让我的心都为之一振。
她轻轻拍了拍我的手。烟雨，你一直说你喜欢被征服，那是因为你的生命中缺乏一种积极主动的能量。你活得太被动了，至少在情感世界。为什么你离婚这么多年还单身？你以为天上会掉馅饼？你以为坐在家里等就行了？烟雨，要学会积极主动地向男人进攻，你懂吗？
我不懂，爱情难道不是偶然加必然的相遇相知，而是刻意地制造？爱情真的可以制造出来吗？
第61节：勾引，爱情之蛊(4)
我不是要制造爱情。我只是喜欢征服男人，征服男人可以见证我作为一个女人的魅力，可以让我感受到活着的乐趣。看着他们为我着迷，为我疯狂，我觉得很过瘾很痛快。
你把爱情当做了江边垂钓，把男人当做了鱼？
烟雨，你真是可爱，这个比喻太好了。知道有句话叫什么吗？为钓不为鱼，这话的意思是说只享受钓的过程，结果不重要。我想，说这话的人一定是阿Q的兄弟。结果怎么不重要呢？重视了结果，过程才会用心，才会倾全力而为。所以，我既享受钓的过程，我也在意鱼上不上钩。在与男人对阵的过程中，我会动用我的智慧。与他们周旋是很有趣的一件事。
你有没有换位思考过，假如你是那个男人，你被一个女人当做鱼钓来钓去，把自己弄得很惨，你会怎么想？
烟雨，我没强迫他们上钩啊，我晓英垂钓，愿者上钩。不过，说实话，我很少空钓而归的。烟雨，男人和女人之间，说得好听点叫征服与被征服，说得不好听点就是勾引与被勾引。
晓英，你明白勾引是什么意思吗？爱情是如此美好的情感，怎么能用勾引来形容呢？
烟雨，你已经经历过一次失败的婚姻，怎么还这样天真？你以为爱情是什么？是彻底无私为对方付出？是付出无须回报？如果真是这样的话，那爱情就只有快乐没有痛苦了。你知道爱情痛苦的根源是什么吗？是欲望，是贪念，是奢求回报，而且是无休无止地苛刻地索取。当我们的奢求和索取得不到回报时，当我们的付出与获得不能对等时，我们就会痛苦，就会心碎，这种苦楚和心碎，不是因为爱情本身，而是因为爱而不得。说白了，爱情爱的就是自己的欲望，这种欲望是从肉体到精神再从精神到肉体，反反复复。什么爱情，狗屁！我呸！
晓英说完这段话，放声大笑，引得附近散步的老人纷纷侧目，他们惊讶地看着我们。她的笑声让我觉得全身发冷，在这个炎炎的夏日，在热气还在升腾的夏日傍晚，在已是万家灯火的城市中心，我感觉掉入昏暗的冰窖，冷得发抖，一句话也说不出来。
晓英看着我，轻轻地拍了拍我的脸，别那么悲伤，烟雨，享受女人的价值才是重要的。我妈妈年轻的时候也像你一样热爱着爱情，崇拜着爱情，把她爱着的男人当神一样供着，结果怎么样？那个破男人还不是把妈妈和我像扔垃圾一样给扔了。我是在妈妈的泪水里长大的，我发誓绝对不做她那样的傻女人。在男人与女人的交战中，我要把流泪的机会百分之百地交给男人。
第62节：勾引，爱情之蛊(5)
这个时候，我突然想起那个哭得一塌糊涂的男人，想起他希望与绝望并存的眼神，我心酸，却流不出眼泪。
在晓英与我道再见，急急忙忙赴另一个男人约会的时候，我这样对她说：
晓英，我无法反驳你的理论。但是，我想请求你，如果不爱对方，就别给对方爱你的机会，这是一种厚道，真的。
作者手记：
“目之于色也有同美焉”。尽管人各不同，但在食色上来说几乎一致。谁都喜欢看好看的人，这应是一个简单绝对的命题，海伦之美引发了特洛伊战争，在二战时期，俄国用玛丽莲?梦露的头像来鼓舞士气，结果表明胜过数百个政治指导员。与男人一样，女人也好色，疯狂的现场中女球迷的尖叫声往往胜过男声，何也？因为那里到处飞溅着男人的荷尔蒙。
这种好色的心理，于男人来说更多的是一种平常心，即对好看的人就多看一眼，不好看的人就少看一眼，这不是什么严重的事。可在女人心里却足可以掀风起浪，甚至导致女人以色为武器围剿男人，看男人拜倒在自己的石榴裙下，从而获得某种心理快感。
色而不淫乃君子也。色是欲的导火索，而爱却发端于情，超乎欲。源于色的激情总是昙花一现，只有深深植根于情中的爱才能在岁月的风雨中茁壮成树，虽刻着沧桑年轮但极具生命的质感！
第63节：不可以见面(1)
不可以见面
其实我知道你对我真的很好。
你寄过来的乔治?温斯顿的钢琴曲我经常听。那套合辑，齐集了这位卓越的艺术家最好的十部钢琴独奏作品，从冬天一直演绎到春天，让我觉出生命的完整和奇妙。那确是源于大自然的不朽巨作，是不仅可以听得见，简直还可以摸得着的天籁。据说乔治?温斯顿被称为新世纪音乐最卓越的钢琴圣手，的确名不虚传。每每听那些音乐在我的屋子里极优雅地游走，便可以感觉大师的指尖与琴键接触时，那种唯美与祥和以及充盈的青春活力与生命空灵的意境。那个时候，会觉得自己生命的空洞刹那间便被填充。为此，我要真诚地说一声：亲爱的朋友，谢谢你的馈赠！
我也会时常忆起某个寂寞的晚上，你倾情为我演奏二胡曲。我们远隔数千里，但是，那些染上了你浓浓情绪的音符，通过电波的传递，跨越千山万水，依然真实本色到可以揣在怀里，把整个心都暖热。
于是，想起你，我会有深深的感动。你毕竟是我见过的重情重义又恰好对我特别关爱并且还乐意把这种关爱深入到我生活当中的男人。
是的，能够从我的文字里，读出我的喜好，关注我的细节，牵挂我的冷暖，这份情义，已经非常难得。我情感的琴弦没有理由不在某个夜晚因你而产生某种共鸣。
只是，我依然拒绝你来看我，也拒绝自己去看你。拒绝的理由很简单也很不简单。
简单是因为我们还没有恋上，但只要成为恋人，就可以走入生活，开始真实的约会和互相真实的触摸；不简单的是，要成为恋人不是你是雄性我是雌性就可以的，动心与动情的境界，有时候穷一辈子的时间和精力都无法企及。
你说，不见面，不看到真实的你我，我们怎么会恋上？
我说，为什么不可以？网络上的你我难道就不真实？看到人只不过是见到我们的躯壳而已。但大多的恋情往往都是由精神开始，而非躯壳。也只有由精神开始的恋情才会长久。
我不网恋！你说得非常坚决，因为在你看来，网恋太虚，相信虚幻耽于虚幻是极其幼稚可笑的，也是极浪费时间浪费表情的。
我说，倘若我们相识于网络，那么网恋就是爱情的前提，也是爱情的必由之路。我以为“下载”网恋，将其根植于现实，还能继续恋下去，那么网恋就变成了爱情。
你依然坚持，没见到人，不可能产生爱情。
当然，见到真实的人，也很可能产生不了爱情。你补充说。
我说，我不反对你说的需要走下网络，走出文字，进入更真实的世界，爱情才会走出虚幻。可现在的问题是，我们还没有进入爱情的前奏，思想上、情感上还没有引发更多的共鸣，至少对我来说，还没有对你产生某种依恋。难道一次见面反倒能够催生出爱情？我表示深度的怀疑。
你沉默了一会儿，问我：那你还需要多长时间，才会愿意来见我或者愿意让我去看你？
第64节：不可以见面(2)
我叹了口气，坦白说，我无法给你准确的答案。因为或许我永远都产生不了见你的冲动，如果你从内心深处不相信网络情缘而抗拒网络恋情的话。
你觉得我们这样对着冷冷的电脑，打打字，就能够恋上？
电脑是冷的，但思想不冷，情感不冷。我们对着电脑打出的每一个字，都是我们的思想和个性的反映。这种交流比之于身体的触摸更重要。男女的情感就是在思想的碰撞中产生并且浓稠以至于升华的。恋你，更多是恋上你的个性，你的思想，你的习惯，而非你的躯壳。所以，不要小视这种交流。我说。
但是，文字是具有欺骗性的。只有身体才不会欺骗我们的眼睛！你说得异常坚决。
没错，从某个角度来说，文字的确具有一定的欺骗性，它像华丽的纱巾，会遮掩很多真实的东西，那些真实或许是很不美丽的。所以，我说，单有文字的交流，只能产生恋，而非爱。躯体和现实的生活，是恋与爱的分水岭，倘若连你的躯壳也恋，那便是爱情了。但是，如果我们想越过恋的过程，直接攀上爱的高峰，你觉得这现实吗？人类没有翅膀啊，我的朋友。我说得很委婉，但同样坚决。
恋和爱不可以同时产生吗？或者在我见到你的那一瞬间，我就恋上了你也爱上了你。
不排除这种可能，所谓一见钟情指的或许就是这种情形。但是，一见钟情发生的概率太小，而能够将瞬间的钟情进行到长久的就更少了。坦率地说，我不敢冒这个险。因此，我以为一对男女如果在思想上还没有恋上，却专程千里迢迢跑去相见，多少有些刻意甚至有些变味，刻意的见面有意义吗？变味的见面，你这样有修养的男人乐意为之吗？如果见面是为了验证会不会激发爱情，那和世俗的相亲有什么区别？
你说，就是相亲，有什么不好？
我说，我以为相亲在本质上就是相面，也就是看长相，女人看男人帅不帅，酷不酷；男人看女人漂不漂亮，性不性感。我们是朋友，而且
怎么让他不爱我？晓英睁大眼睛看着我。
晓英，你可以很轻松地把一个男人摆平，让他拜倒在你的石榴裙下，以你的聪明，你会不知道如何让一个男人讨厌你？现在的问题是，你根本不想阻止男人爱你，你享受着这种征服！
那又怎么样？他完全可以拒绝征服的。晓英满不在乎地整理着自己栗色的鬈发。
她的态度让我很生气。
老实说，你有没有故意勾引？我靠近晓英，她柔嫩的脸颊透着微红，很是动人，让我的心都为之一振。
她轻轻拍了拍我的手。烟雨，你一直说你喜欢被征服，那是因为你的生命中缺乏一种积极主动的能量。你活得太被动了，至少在情感世界。为什么你离婚这么多年还单身？你以为天上会掉馅饼？你以为坐在家里等就行了？烟雨，要学会积极主动地向男人进攻，你懂吗？
我不懂，爱情难道不是偶然加必然的相遇相知，而是刻意地制造？爱情真的可以制造出来吗？
第61节：勾引，爱情之蛊(4)
我不是要制造爱情。我只是喜欢征服男人，征服男人可以见证我作为一个女人的魅力，可以让我感受到活着的乐趣。看着他们为我着迷，为我疯狂，我觉得很过瘾很痛快。
你把爱情当做了江边垂钓，把男人当做了鱼？
烟雨，你真是可爱，这个比喻太好了。知道有句话叫什么吗？为钓不为鱼，这话的意思是说只享受钓的过程，结果不重要。我想，说这话的人一定是阿Q的兄弟。结果怎么不重要呢？重视了结果，过程才会用心，才会倾全力而为。所以，我既享受钓的过程，我也在意鱼上不上钩。在与男人对阵的过程中，我会动用我的智慧。与他们周旋是很有趣的一件事。
你有没有换位思考过，假如你是那个男人，你被一个女人当做鱼钓来钓去，把自己弄得很惨，你会怎么想？
烟雨，我没强迫他们上钩啊，我晓英垂钓，愿者上钩。不过，说实话，我很少空钓而归的。烟雨，男人和女人之间，说得好听点叫征服与被征服，说得不好听点就是勾引与被勾引。
晓英，你明白勾引是什么意思吗？爱情是如此美好的情感，怎么能用勾引来形容呢？
烟雨，你已经经历过一次失败的婚姻，怎么还这样天真？你以为爱情是什么？是彻底无私为对方付出？是付出无须回报？如果真是这样的话，那爱情就只有快乐没有痛苦了。你知道爱情痛苦的根源是什么吗？是欲望，是贪念，是奢求回报，而且是无休无止地苛刻地索取。当我们的奢求和索取得不到回报时，当我们的付出与获得不能对等时，我们就会痛苦，就会心碎，这种苦楚和心碎，不是因为爱情本身，而是因为爱而不得。说白了，爱情爱的就是自己的欲望，这种欲望是从肉体到精神再从精神到肉体，反反复复。什么爱情，狗屁！我呸！
晓英说完这段话，放声大笑，引得附近散步的老人纷纷侧目，他们惊讶地看着我们。她的笑声让我觉得全身发冷，在这个炎炎的夏日，在热气还在升腾的夏日傍晚，在已是万家灯火的城市中心，我感觉掉入昏暗的冰窖，冷得发抖，一句话也说不出来。
晓英看着我，轻轻地拍了拍我的脸，别那么悲伤，烟雨，享受女人的价值才是重要的。我妈妈年轻的时候也像你一样热爱着爱情，崇拜着爱情，把她爱着的男人当神一样供着，结果怎么样？那个破男人还不是把妈妈和我像扔垃圾一样给扔了。我是在妈妈的泪水里长大的，我发誓绝对不做她那样的傻女人。在男人与女人的交战中，我要把流泪的机会百分之百地交给男人。
第62节：勾引，爱情之蛊(5)
这个时候，我突然想起那个哭得一塌糊涂的男人，想起他希望与绝望并存的眼神，我心酸，却流不出眼泪。
在晓英与我道再见，急急忙忙赴另一个男人约会的时候，我这样对她说：
晓英，我无法反驳你的理论。但是，我想请求你，如果不爱对方，就别给对方爱你的机会，这是一种厚道，真的。
作者手记：
“目之于色也有同美焉”。尽管人各不同，但在食色上来说几乎一致。谁都喜欢看好看的人，这应是一个简单绝对的命题，海伦之美引发了特洛伊战争，在二战时期，俄国用玛丽莲?梦露的头像来鼓舞士气，结果表明胜过数百个政治指导员。与男人一样，女人也好色，疯狂的现场中女球迷的尖叫声往往胜过男声，何也？因为那里到处飞溅着男人的荷尔蒙。
这种好色的心理，于男人来说更多的是一种平常心，即对好看的人就多看一眼，不好看的人就少看一眼，这不是什么严重的事。可在女人心里却足可以掀风起浪，甚至导致女人以色为武器围剿男人，看男人拜倒在自己的石榴裙下，从而获得某种心理快感。
色而不淫乃君子也。色是欲的导火索，而爱却发端于情，超乎欲。源于色的激情总是昙花一现，只有深深植根于情中的爱才能在岁月的风雨中茁壮成树，虽刻着沧桑年轮但极具生命的质感！
第63节：不可以见面(1)
其实我知道你对我真的很好。
你寄过来的乔治?温斯顿的钢琴曲我经常听。那套合辑，齐集了这位卓越的艺术家最好的十部钢琴独奏作品，从冬天一直演绎到春天，让我觉出生命的完整和奇妙。那确是源于大自然的不朽巨作，是不仅可以听得见，简直还可以摸得着的天籁。据说乔治?温斯顿被称为新世纪音乐最卓越的钢琴圣手，的确名不虚传。每每听那些音乐在我的屋子里极优雅地游走，便可以感觉大师的指尖与琴键接触时，那种唯美与祥和以及充盈的青春活力与生命空灵的意境。那个时候，会觉得自己生命的空洞刹那间便被填充。为此，我要真诚地说一声：亲爱的朋友，谢谢你的馈赠！
我也会时常忆起某个寂寞的晚上，你倾情为我演奏二胡曲。我们远隔数千里，但是，那些染上了你浓浓情绪的音符，通过电波的传递，跨越千山万水，依然真实本色到可以揣在怀里，把整个心都暖热。
于是，想起你，我会有深深的感动。你毕竟是我见过的重情重义又恰好对我特别关爱并且还乐意把这种关爱深入到我生活当中的男人。
是的，能够从我的文字里，读出我的喜好，关注我的细节，牵挂我的冷暖，这份情义，已经非常难得。我情感的琴弦没有理由不在某个夜晚因你而产生某种共鸣。
只是，我依然拒绝你来看我，也拒绝自己去看你。拒绝的理由很简单也很不简单。
简单是因为我们还没有恋上，但只要成为恋人，就可以走入生活，开始真实的约会和互相真实的触摸；不简单的是，要成为恋人不是你是雄性我是雌性就可以的，动心与动情的境界，有时候穷一辈子的时间和精力都无法企及。
你说，不见面，不看到真实的你我，我们怎么会恋上？
我说，为什么不可以？网络上的你我难道就不真实？看到人只不过是见到我们的躯壳而已。但大多的恋情往往都是由精神开始，而非躯壳。也只有由精神开始的恋情才会长久。
我不网恋！你说得非常坚决，因为在你看来，网恋太虚，相信虚幻耽于虚幻是极其幼稚可笑的，也是极浪费时间浪费表情的。
我说，倘若我们相识于网络，那么网恋就是爱情的前提，也是爱情的必由之路。我以为“下载”网恋，将其根植于现实，还能继续恋下去，那么网恋就变成了爱情。
你依然坚持，没见到人，不可能产生爱情。
当然，见到真实的人，也很可能产生不了爱情。你补充说。
我说，我不反对你说的需要走下网络，走出文字，进入更真实的世界，爱情才会走出虚幻。可现在的问题是，我们还没有进入爱情的前奏，思想上、情感上还没有引发更多的共鸣，至少对我来说，还没有对你产生某种依恋。难道一次见面反倒能够催生出爱情？我表示深度的怀疑。
你沉默了一会儿，问我：那你还需要多长时间，才会愿意来见我或者愿意让我去看你？
第64节：不可以见面(2)
我叹了口气，坦白说，我无法给你准确的答案。因为或许我永远都产生不了见你的冲动，如果你从内心深处不相信网络情缘而抗拒网络恋情的话。
你觉得我们这样对着冷冷的电脑，打打字，就能够恋上？
电脑是冷的，但思想不冷，情感不冷。我们对着电脑打出的每一个字，都是我们的思想和个性的反映。这种交流比之于身体的触摸更重要。男女的情感就是在思想的碰撞中产生并且浓稠以至于升华的。恋你，更多是恋上你的个性，你的思想，你的习惯，而非你的躯壳。所以，不要小视这种交流。我说。
但是，文字是具有欺骗性的。只有身体才不会欺骗我们的眼睛！你说得异常坚决。
没错，从某个角度来说，文字的确具有一定的欺骗性，它像华丽的纱巾，会遮掩很多真实的东西，那些真实或许是很不美丽的。所以，我说，单有文字的交流，只能产生恋，而非爱。躯体和现实的生活，是恋与爱的分水岭，倘若连你的躯壳也恋，那便是爱情了。但是，如果我们想越过恋的过程，直接攀上爱的高峰，你觉得这现实吗？人类没有翅膀啊，我的朋友。我说得很委婉，但同样坚决。
恋和爱不可以同时产生吗？或者在我见到你的那一瞬间，我就恋上了你也爱上了你。
不排除这种可能，所谓一见钟情指的或许就是这种情形。但是，一见钟情发生的概率太小，而能够将瞬间的钟情进行到长久的就更少了。坦率地说，我不敢冒这个险。因此，我以为一对男女如果在思想上还没有恋上，却专程千里迢迢跑去相见，多少有些刻意甚至有些变味，刻意的见面有意义吗？变味的见面，你这样有修养的男人乐意为之吗？如果见面是为了验证会不会激发爱情，那和世俗的相亲有什么区别？
你说，就是相亲，有什么不好？
我说，我以为相亲在本质上就是相面，也就是看长相，女人看男人帅不帅，酷不酷；男人看女人漂不漂亮，性不性感。我们是朋友，而且