徐公子胜治-神游 [277]
的时候实际上寻找的就是有序的信息排列。它可能是某一种电波、也可能是某些线条图案总之那是自然界自身不可能自动出现的只能是智慧生物活动留下的信息。
这就是七叶所说的“可行逆天者”。然而七叶是这个意思吗？准确的理解只能意会。
七叶最后一道神念给出了他对“道”的相关思考：要修行必须逆天最终的目的就是逆流而上与天合一。破碎一切束缚达到存在自由的状态。这就是越这就是解脱这就是飞升成仙。他还隐约表达了另一个意思：人在世间求大道者要挣脱一切束缚达到本心所在的自由。但是他没有回答风君子关于果果的那个问题。
所有人都在思考连风君子的眼神也若有所问若有所悟更有不少人连连点头露出了佩服的神色。接下来又轮到七叶提问了七叶第二次开口问道：“何为物？”
他们之间的讨论越来越接近于哲学问题的思考了但是修行人之间的论道与西方苏格拉底式的辩论不同只是直指本源的一问一答其它的含义都用意会交流紧紧围绕着对“道”的理解。七叶的神念勉强可以这样描述──
从道的角度刚才两问讨论的是生命与意识那么还有一个对应的问题就是物质与存在。修道者需要寻找存在的意义与突破存在的方式那么就要理解什么才是存在？天地间所有都是一种存在的方式包括你和我。而“灵”的出现只是为了让主体更好的存在。能不能达到这个目标就是修行境界的差别。
“灵”所包含的命题就是要让主体更好的存在下去那么相对于主体来说一切客体都是“物”。既然“天地不仁以万物为刍狗”而逆天修行追求与天合一万物对“我”也没有差别就是让“我”更好的存在七叶表面上是在问实际上是在自问自答神念中给出了自己的理解。
七叶在最后的神念中提到了果果。果果是“生”之也罢是“灵”也好她还是仙人不留果在他的眼中是一样的。如果说有因为她起了矛盾冲突那也是在他与果果两个主体之间产生了矛盾也是他与风君子两个强大的主体之间产生的矛盾或者说是所有主体之间矛盾的综合。俗人吃肉和尚不吃肉但是吃饭一样都是物用。果果有这种物用才会遭到客体的伤害。
修行人论道论的是自然本源的法则。之所以伤害果果有错并非是果果本身不能用而是相互制约的不能用。从另一个角度来理解不伤害比伤害更有用就不要去伤害。人世间的法律与修行界的规则一样都是利益与物用相互权衡的结果。七叶说到这里终于点到了他最初的打算就是在三山大会上提议重修戒律。
风君子皱起了眉头几乎没过多久就开口回答。他只答了四个字听上去像一句废话：“在者为物。”
风君子语气舒缓深沉不知又用了什么神通除龙吟回声之外还压着滚滚惊雷。七叶的神念是自问自答所以风君子的神念是一系列的反问。当然在这种场合意念不能放肆但以我对他的了解完全可以翻译成他平时的言语──
在者为物。这世上一切存在都可以称之为物哪怕是天地哪怕是什么都没有的真空。修行所论的物并不是人们所讨论的物质而是可用的物。天下无不可用之物存在都有意义哪怕是无生无灵的一土一石。但修行逆天修行就妄以为自己是天这是不可能成就大道的因为你还不知道什么是天。未悟天道之前就妄拟天道指心行之与魔不远。自古号称替天行道的都***不是好东西！
七叶妄以已心为天心看万物为刍狗却忘了自己是什么东西。七叶也是“在者”嘲笑猪狗却忘记了自己也是猪狗。有些话只能等到境界到了之后才有资格开口但那时得道者也不会这么说了。
果果得天地灵气机缘巧合以草木化精聚形而成灵这对于她来说就是修行。果果脱去草木之胎来到人世之中已经是逆天成道。说起来其实人不如妖精！修行人也不如妖精因为我们还没有跨越这一步没有越本源存在的蜕变生。草木脱离枯荣成精就像人越生死成仙。无灵之草木不会了解果果这种存在你我这种修行人也不会透彻大道的天心。
如果我们在世上只谈物用和权衡那就是禽兽草木无异不配谈悟道。果果与他人的关系不是有用而是无害。无害而伤之就是伤天、伤道、伤人、伤已。
******
风君子与七叶“动口”的内容有人可能会觉得枯燥喜欢看热闹的朋友可以等后文“动手”的章节。
第161回 埏埴以为器，天心神用之
风君子出的神念有着明显的攻击性──果果现在已经不是草木你还是把她当草木用之的话那么将来就算你成了仙天也会仍然把你当作人。果果现在与我们一样是对等的主体都是“人”。人与人之间如果只是取物用相伤对于无害已之人也要强索其用而伤之连畜生都不如！是广义的自取灭亡。
果果因其物用而可能受伤这是人世间会生的情况但修行人不能这么做。有人身处地狱中是事实但你不能认为他人即是地狱。否则还谈什么修行？还不如到市俗丛林中去自生自灭永世轮回！最后风君子又表达了他对有关物与道的理解──今天的果果的出现就是明天你我要寻找的越。
风君子的答话信息伴随神念而来当然没有我所转述的那么无礼但从他所表达的信息中每一个人都感受到了怒气。幸亏论道交流的手段特殊否则真成了两人对掐了。大家都看出来了这两人确是越当世的高人。因为他们不是哲学家修行人所面对的问题都是在切实修行中所亲身经历的境界而不是无端的空想。而且大家也能听出来这两人修行的感悟有非常接近的地方但在具体的应用上却有着很大的分歧。更有意思的是他们分别都达到了很高的境界每人都有了大神通法力。
刚才七叶回答“何为灵？”众人地反应是佩服而风君子此番回答“何为物？”更多人的反应可以用震惊来形容了。这些信息有些人以前从未听闻过有人不解有人似乎有所醒悟。接下来轮到风君子问第二个问题了。
风君子缓和了一下情绪神色恢复平静之后才展开眉头问道：“何为神？”
他问的奇怪。接七叶的上个问题我估计他会问何为用怎么冒出来一句何为神？而且这句话说出就是普普通通的三个字没有神念出。
七叶反应和刚才也不同几乎是立刻不假思索的答道：“用者为神。”
听见七叶地回答我恍然大悟两人虽然有分歧但在演法大会这种场合也有默契。这一问一答可以说是心意相通前后相连出口就像早已准备好一样。七叶知道风君子有此一问风君子也知道七叶有此一答这是他们俩人对“道”的感悟一致的地方。
果然。七叶答完之后两人的神念这才传到众人脑海中。这神念中包含的信息合二为一不分彼此很难说是七叶的感悟还是风君子的问论。神念相合这种情况也是修行人之间当众论道时一条不成文的规矩。
论道当然要讲究求同存异不仅仅是两个人之间互相吵架而已还有点化在场其它人的用意。这才是演法大会的主题。所以两人不论如何交锋辩论也必须要表达某些共同地感悟。往往这种情况出现在论道最后的一问一答一方面是礼貌一方面也是做为结束的象征。
可是风君子与七叶之间的辩论显然还没有结束他们要谈的是“物用”。肯定没有讲完。却将神念合一地一问一答放在中间。“何为神？”、“用者为神。”随着这两句话传来的神念言语无法描述但我可以借助自己的感悟将它类似的表达出来──
两人的神念当中都表达了“天心自在”也肯定了“万物有神”。（八度吧 www.8du8.com）这是一种很有意思地表述方式。世人常说“万物有灵”然而这两位高人说的却是“万物有神”。万物之神何在？在于用！
我在追杀付接的途中曾见到了贺兰山阴山口岩画在那上面感受到一种远古地气息恍惚间似乎能够与千年以前的人们有了奇异的心灵沟通。那是古时萨满教祭祀的遗迹。萨满在很多方面类似于巫祝崇拜天地万物并且用艺术的手法描绘出种种抽象的图腾赋予了“神”的含义。这种描象的图腾崇拜在人类的每一处文明起源中都是一个定式为什么？
一方面是敬畏一方面也是因为万物赋予“我”地“用”。这种“用”的概念不仅仅是用处。而是所有的客体环境对主体不可避免的影响。正是在这些影响下人们一直在寻找着更完美的存在方式也企图与万物的背后本源力量沟通于是有了最朴素的“神”。如果一直追溯而回甚至如今的修行起源也可以在这里找到痕迹。
万物对于人的意义并不是物质的本身而是取器之用。怎么理解呢？就像《老子》中所说的：“三十辐共一毂当其无有车之用。埏埴以为器当其无有器之用。”所以万物之神真正的本源不是神话、神通、神灵而是器用或者说是一种客体对主体的“意义”。
风君子与七叶今天谈的是“物用”这一问一答表达了他们对“物用”之道共同的理解。而且将前面三个问答中的生、灵、物概念巧妙的衔接起来。在场所有人无不动容感叹就连守正真人与葛举吉赞活佛也在微微点头。这一问一答已毕又轮到七叶出第三问了。
七叶此时又站了起来将呈风节取出双手斜持在胸前说道：“第三问也是我今日论道的最后一问。”在场的很多人感到有些意外难道他要一问了结吗？有些晚辈弟子甚至觉的兴奋因为问道结束之后就要真正动手斗法了。我也微微皱了皱眉七叶既然说这是最后一问那么风君子也剩最后一问了这第三番互论交锋我总觉的有什么事要生。接下来地事情果然不出我所料！
七叶：“何为用？”
随着这一句话的出口七叶出的神念与刚才明显不同！有一种浩荡的气势向风君子席卷而去带着凌厉的威压之势。这是我所见过的最高境界地精神力量七叶显然不仅要用神念来交流还要用神念来相斗。风君子现在要答话就不仅仅是口舌之争了还要以法力相抗。否则七叶神念中的力量会压的他根本说不出话来。风君子不仅要对言开口还要破法。
凌厉的精神威压只对风君子一人施展于此同时七叶依然用神念向场中其它人出了自己这一问所要表达的信息──
天地万物“用者为神”那么万物存在的意义就在于器用而已。不论哪一种族类都有其存在与灭亡的规律修行就是要找到这些规律背后的本源力量并且掌握它这是世间最大的器用。人世间的法律也好修行人地戒律也好哪怕是天条也好。都是为了更好的器用。因为索取无度不得法会损伤天和、损失器用。
所以有同样的道理当戒律本身也限制了器用之时戒律就要改。既然不害之可以
这就是七叶所说的“可行逆天者”。然而七叶是这个意思吗？准确的理解只能意会。
七叶最后一道神念给出了他对“道”的相关思考：要修行必须逆天最终的目的就是逆流而上与天合一。破碎一切束缚达到存在自由的状态。这就是越这就是解脱这就是飞升成仙。他还隐约表达了另一个意思：人在世间求大道者要挣脱一切束缚达到本心所在的自由。但是他没有回答风君子关于果果的那个问题。
所有人都在思考连风君子的眼神也若有所问若有所悟更有不少人连连点头露出了佩服的神色。接下来又轮到七叶提问了七叶第二次开口问道：“何为物？”
他们之间的讨论越来越接近于哲学问题的思考了但是修行人之间的论道与西方苏格拉底式的辩论不同只是直指本源的一问一答其它的含义都用意会交流紧紧围绕着对“道”的理解。七叶的神念勉强可以这样描述──
从道的角度刚才两问讨论的是生命与意识那么还有一个对应的问题就是物质与存在。修道者需要寻找存在的意义与突破存在的方式那么就要理解什么才是存在？天地间所有都是一种存在的方式包括你和我。而“灵”的出现只是为了让主体更好的存在。能不能达到这个目标就是修行境界的差别。
“灵”所包含的命题就是要让主体更好的存在下去那么相对于主体来说一切客体都是“物”。既然“天地不仁以万物为刍狗”而逆天修行追求与天合一万物对“我”也没有差别就是让“我”更好的存在七叶表面上是在问实际上是在自问自答神念中给出了自己的理解。
七叶在最后的神念中提到了果果。果果是“生”之也罢是“灵”也好她还是仙人不留果在他的眼中是一样的。如果说有因为她起了矛盾冲突那也是在他与果果两个主体之间产生了矛盾也是他与风君子两个强大的主体之间产生的矛盾或者说是所有主体之间矛盾的综合。俗人吃肉和尚不吃肉但是吃饭一样都是物用。果果有这种物用才会遭到客体的伤害。
修行人论道论的是自然本源的法则。之所以伤害果果有错并非是果果本身不能用而是相互制约的不能用。从另一个角度来理解不伤害比伤害更有用就不要去伤害。人世间的法律与修行界的规则一样都是利益与物用相互权衡的结果。七叶说到这里终于点到了他最初的打算就是在三山大会上提议重修戒律。
风君子皱起了眉头几乎没过多久就开口回答。他只答了四个字听上去像一句废话：“在者为物。”
风君子语气舒缓深沉不知又用了什么神通除龙吟回声之外还压着滚滚惊雷。七叶的神念是自问自答所以风君子的神念是一系列的反问。当然在这种场合意念不能放肆但以我对他的了解完全可以翻译成他平时的言语──
在者为物。这世上一切存在都可以称之为物哪怕是天地哪怕是什么都没有的真空。修行所论的物并不是人们所讨论的物质而是可用的物。天下无不可用之物存在都有意义哪怕是无生无灵的一土一石。但修行逆天修行就妄以为自己是天这是不可能成就大道的因为你还不知道什么是天。未悟天道之前就妄拟天道指心行之与魔不远。自古号称替天行道的都***不是好东西！
七叶妄以已心为天心看万物为刍狗却忘了自己是什么东西。七叶也是“在者”嘲笑猪狗却忘记了自己也是猪狗。有些话只能等到境界到了之后才有资格开口但那时得道者也不会这么说了。
果果得天地灵气机缘巧合以草木化精聚形而成灵这对于她来说就是修行。果果脱去草木之胎来到人世之中已经是逆天成道。说起来其实人不如妖精！修行人也不如妖精因为我们还没有跨越这一步没有越本源存在的蜕变生。草木脱离枯荣成精就像人越生死成仙。无灵之草木不会了解果果这种存在你我这种修行人也不会透彻大道的天心。
如果我们在世上只谈物用和权衡那就是禽兽草木无异不配谈悟道。果果与他人的关系不是有用而是无害。无害而伤之就是伤天、伤道、伤人、伤已。
******
风君子与七叶“动口”的内容有人可能会觉得枯燥喜欢看热闹的朋友可以等后文“动手”的章节。
第161回 埏埴以为器，天心神用之
风君子出的神念有着明显的攻击性──果果现在已经不是草木你还是把她当草木用之的话那么将来就算你成了仙天也会仍然把你当作人。果果现在与我们一样是对等的主体都是“人”。人与人之间如果只是取物用相伤对于无害已之人也要强索其用而伤之连畜生都不如！是广义的自取灭亡。
果果因其物用而可能受伤这是人世间会生的情况但修行人不能这么做。有人身处地狱中是事实但你不能认为他人即是地狱。否则还谈什么修行？还不如到市俗丛林中去自生自灭永世轮回！最后风君子又表达了他对有关物与道的理解──今天的果果的出现就是明天你我要寻找的越。
风君子的答话信息伴随神念而来当然没有我所转述的那么无礼但从他所表达的信息中每一个人都感受到了怒气。幸亏论道交流的手段特殊否则真成了两人对掐了。大家都看出来了这两人确是越当世的高人。因为他们不是哲学家修行人所面对的问题都是在切实修行中所亲身经历的境界而不是无端的空想。而且大家也能听出来这两人修行的感悟有非常接近的地方但在具体的应用上却有着很大的分歧。更有意思的是他们分别都达到了很高的境界每人都有了大神通法力。
刚才七叶回答“何为灵？”众人地反应是佩服而风君子此番回答“何为物？”更多人的反应可以用震惊来形容了。这些信息有些人以前从未听闻过有人不解有人似乎有所醒悟。接下来轮到风君子问第二个问题了。
风君子缓和了一下情绪神色恢复平静之后才展开眉头问道：“何为神？”
他问的奇怪。接七叶的上个问题我估计他会问何为用怎么冒出来一句何为神？而且这句话说出就是普普通通的三个字没有神念出。
七叶反应和刚才也不同几乎是立刻不假思索的答道：“用者为神。”
听见七叶地回答我恍然大悟两人虽然有分歧但在演法大会这种场合也有默契。这一问一答可以说是心意相通前后相连出口就像早已准备好一样。七叶知道风君子有此一问风君子也知道七叶有此一答这是他们俩人对“道”的感悟一致的地方。
果然。七叶答完之后两人的神念这才传到众人脑海中。这神念中包含的信息合二为一不分彼此很难说是七叶的感悟还是风君子的问论。神念相合这种情况也是修行人之间当众论道时一条不成文的规矩。
论道当然要讲究求同存异不仅仅是两个人之间互相吵架而已还有点化在场其它人的用意。这才是演法大会的主题。所以两人不论如何交锋辩论也必须要表达某些共同地感悟。往往这种情况出现在论道最后的一问一答一方面是礼貌一方面也是做为结束的象征。
可是风君子与七叶之间的辩论显然还没有结束他们要谈的是“物用”。肯定没有讲完。却将神念合一地一问一答放在中间。“何为神？”、“用者为神。”随着这两句话传来的神念言语无法描述但我可以借助自己的感悟将它类似的表达出来──
两人的神念当中都表达了“天心自在”也肯定了“万物有神”。（八度吧 www.8du8.com）这是一种很有意思地表述方式。世人常说“万物有灵”然而这两位高人说的却是“万物有神”。万物之神何在？在于用！
我在追杀付接的途中曾见到了贺兰山阴山口岩画在那上面感受到一种远古地气息恍惚间似乎能够与千年以前的人们有了奇异的心灵沟通。那是古时萨满教祭祀的遗迹。萨满在很多方面类似于巫祝崇拜天地万物并且用艺术的手法描绘出种种抽象的图腾赋予了“神”的含义。这种描象的图腾崇拜在人类的每一处文明起源中都是一个定式为什么？
一方面是敬畏一方面也是因为万物赋予“我”地“用”。这种“用”的概念不仅仅是用处。而是所有的客体环境对主体不可避免的影响。正是在这些影响下人们一直在寻找着更完美的存在方式也企图与万物的背后本源力量沟通于是有了最朴素的“神”。如果一直追溯而回甚至如今的修行起源也可以在这里找到痕迹。
万物对于人的意义并不是物质的本身而是取器之用。怎么理解呢？就像《老子》中所说的：“三十辐共一毂当其无有车之用。埏埴以为器当其无有器之用。”所以万物之神真正的本源不是神话、神通、神灵而是器用或者说是一种客体对主体的“意义”。
风君子与七叶今天谈的是“物用”这一问一答表达了他们对“物用”之道共同的理解。而且将前面三个问答中的生、灵、物概念巧妙的衔接起来。在场所有人无不动容感叹就连守正真人与葛举吉赞活佛也在微微点头。这一问一答已毕又轮到七叶出第三问了。
七叶此时又站了起来将呈风节取出双手斜持在胸前说道：“第三问也是我今日论道的最后一问。”在场的很多人感到有些意外难道他要一问了结吗？有些晚辈弟子甚至觉的兴奋因为问道结束之后就要真正动手斗法了。我也微微皱了皱眉七叶既然说这是最后一问那么风君子也剩最后一问了这第三番互论交锋我总觉的有什么事要生。接下来地事情果然不出我所料！
七叶：“何为用？”
随着这一句话的出口七叶出的神念与刚才明显不同！有一种浩荡的气势向风君子席卷而去带着凌厉的威压之势。这是我所见过的最高境界地精神力量七叶显然不仅要用神念来交流还要用神念来相斗。风君子现在要答话就不仅仅是口舌之争了还要以法力相抗。否则七叶神念中的力量会压的他根本说不出话来。风君子不仅要对言开口还要破法。
凌厉的精神威压只对风君子一人施展于此同时七叶依然用神念向场中其它人出了自己这一问所要表达的信息──
天地万物“用者为神”那么万物存在的意义就在于器用而已。不论哪一种族类都有其存在与灭亡的规律修行就是要找到这些规律背后的本源力量并且掌握它这是世间最大的器用。人世间的法律也好修行人地戒律也好哪怕是天条也好。都是为了更好的器用。因为索取无度不得法会损伤天和、损失器用。
所以有同样的道理当戒律本身也限制了器用之时戒律就要改。既然不害之可以